Octopus, Paul's next Prediction

Obama's silence over Sodomy II draws flak

From Malaysiakini.

The Obama administration's silence over the trial for sodomy of Anwar Ibrahim drew flak yesterday from the Washington Post, second only to the New York Times as the voice of the liberal establishment in America.

In an article on the subject, the Post gave a cogent reason why the Obama administration's silence is myopic given its stated policy of engaging with the Islamic world.

In describing Anwar, 63, as the "leading advocate of democratic reform as an antidote to Islamic extremism", the paper, a must read for movers and shakers in the Beltway, held that the Malaysian Opposition Leader was a "natural ally of the US".

The Post described as "suspicious" the circumstances in which Anwar's accuser, Mohd Saiful Bukhari Azlan, 25, had come to frame his charges.

"Two days before the alleged encounter, the man said, he met with Najib; the next day he phoned the national police chief. Before filing his complaint, he consulted with a close friend of Najib's wife," said the Post.

"When the accuser finally stepped forward, two days after the supposed sex, doctors could find no evidence of sodomy."

The Post said Prime Minister Najib Razak was being courted by the Obama administration as a useful ally in the fight against nuclear proliferation, and on Iran and Afghanistan.

According to the newspaper, Obama had not raised the issue of Sodomy II in a meeting with Najib when the latter visited Washington last month, a visit the Post said was hailed by Malaysia's pro-government media as an endorsement of Najib.

Apco's lobbying successful

This opinion of the paper provides oblique support for the theory that the lobbying of Apco Worldwide, some time communications consultant to the Najib administration, was useful in gaining the Malaysian PM a strategic assist in Obama foreign policy-making circles.

Anwar is being arraigned by the powerful rights and privileges committee for arguments he made about the role of Apco in speeches in Malaysia's Parliament in March.

The Post contrasted the Obama administration's silence with the attitude of the Clinton administration, whose vice-president Al Gore, had condemned the first sodomy trail in 1998.

The paper rounded off its report by calling Sodomy II an "ugly persecution".

Barack Obama's election to the US presidency in November 2008 was widely hailed as America's attempt to recover its stature in the world as advocate nonpareil of democracy and human rights after the aberrations of the Bush years.

But hardnosed observers of world affairs knew that the tests of whether he would drape US foreign policy with the mantle of idealism or resort to raison d'etat when it is expedient remained to be seen.

委任观察员聆听安华审讯 全球国会联盟吁撤肛交案

文自独立新闻在线。

国会在野党领袖安华依布拉欣所涉及的肛交案不但获得美澳关注，如今更获得全球性的国会联盟（IPU）声援，向联盟理事会建议七项议案，包括要求撤销此案及委任观察员出席接下来的审讯。

国会联盟的国会议员人权委员会（Committee of IPU On the Human Rights of Parliamentarians）在昨天于泰国曼谷举行的国会联盟会议上宣布，他们一致决定针对安华肛交案向国会联盟理事会（Governing Council）提出建议。

国会议员人权委员会主席菲律宾参议院在野党领袖皮门特（Senator Aquilino Q Pimentel, Jr）说“考虑到安华最近的肛交诉讼案，广遭批判为意图破坏安华的政治生涯”，因此，向理事会提出下列议案：

（一）高度关注安华所面对的新一起肛交案控诉和审讯，此案漏洞重重，就跟数年前他已被判无罪的首次肛交案一样；

（二）相信在两份医药报告显示出，没有“插入”（penetration）体征的情况之下，不应该提出控诉，而现在更应该撤销此案；

（三）涉及首宗肛交案审讯的检控团成员，即曾被指控为捏造证据陷害安华、当时的主控官而现任总检察长阿都干尼（Abdul Gani Patail），再度涉及第二宗审讯，而安华辩护律师团则被禁止取得有关证据以准备辩护；

（四）在此提醒诉讼案中双方的平等权利，公平审讯中的辩护很重要，而若无法让辩方履行其权利，那法庭的任何裁决基本上都存有瑕疵；

（五）要求总秘书做出必要的安排，以确保有审讯观察员出席接下来的审讯；

（六）要求总秘书联络马来西亚国会当局；

（七）请求给于委员会继续调查这起案件，并在今年10月份举行的第123届国会联盟会议中提出报告。

出席第122届国会联盟会议的三名民联国会议员联署发表文告，他们是公正党八打灵再也南区（Petaling Jaya Selatan）国会议员许来贤、行动党马六甲市（Kota Melaka）国会议员沈同钦，以及回教党上议员孟塔兹（Mumtaz Md Nawi）。

所有出席会议的代表都支持上述所有议案，只有马来西亚保留看法。全球共有145个国家的国会议员出席这场盛会。

国会联盟（Inter-Parliamentary Union）成立于1889年，是全球国会的国际性组织，总部位于瑞士日内瓦，其宗旨为各国议会间搭起沟通的桥梁，促进民主及和平。

西方多国声援安华

今年2月11日，超过50名澳洲国会议员和上议员呈交一封联署信函给马来西亚驻澳洲最高专员，要求马来西亚司法机构撤销对安华肛交案的检控。

过后，美国参议院外交委员会主席约翰克里（John Kerry）也发表声明，促马来西亚给予安华公平的审讯。他说：“我呼吁马来西亚政府，特别是首相纳吉确保针对前首相安华展开的法律程序公平和无私的裁决。”

澳洲国会外交事务委员会主席迈克丹比（Michael Danby）早前亦出奇地指摘马来西亚的司法系统被利用以将安华驱离政治，且说这项提控令亚洲的民主派大吃一惊，每一个马来西亚人和每个国际法律界的人士都知道安华是清白的。

此外，前加拿大总理保罗马丁（Paul Martin）亦就安华肛交案呛声，显见纳吉政府在这起案件中面对了极大的国际压力。

Malaysiakini DSAI Interview, Part 4

Malaysiakini DSAI Interview, Part 3

Malaysiakini DSAI Interview, Part 2

'Lead to serve, Salehuddin'

From Malaysiakini

'It's sad that Anwar Ibrahim surrounds himself with people like this, not to mention all the other frogs. You can take them out of Umno, but you cannot take the Umno out of them.'


Syed Husin: Salehuddin wanted GLC job

Abdul Rahman Lim: Bravo to you, Salehuddin Hashim. RM9,000 is for you a 'pittance' for the job of PKR secretary-general, yet you have the cheek to offer your services for RM1 as chief executive officer of Kumpulan Perangsang Selangor Bhd.

You are talking rubbish. Maybe RM1 is nothing, but there are bigger things behind the CEO position from which you can reap millions. You think we are all small kids with no brains?

BTN: It's time we tell all politician that they as wakil rakyat (elected representatives) exist to serve the people, not to get rich. The Pakatan Rakyat culture is that of service to the people. If they want to make money, they should join BN, and Umno, in particular.

Rayfire: RM9,000 is not pittance. US$3,000 is worth even more! This just confirms that these so-called 'original activists' are just disgruntled Umno members who, despite leaving PKR, still expect personal gains.

The slogan for Umno 'Dulu, kini dan selama-lamanya' ('Umno was here then, it is here now, and will be here forever') should be changed to 'Dulu berprinsip, kini korup, dan selama-lamanya angkuh!'('Umno was principled then, it is now corrupt, and will forever be arrogant').

Tanteo: It's sad that Anwar Ibrahim surrounds himself with people like this, not to mention all the other frogs. You can take them out of Umno, but you cannot take the Umno out of them. Sometimes I have my doubts about Anwar. I'd trust Syed Husin Ali any day.

Wira: It's the same old story whenever a PKR leader resigns. Why can't a leader land himself a job in the commercial sector on his/her own merits without pulling strings or depending on political patronage? We have such low quality materials in our political leadership. It's no wonder this country is going to the dogs.

Tired: All these revelations about former PKR members wanting this and that (tenders, GLC posts, chairmanship, etc) is proof that when you are in power, PKR, DAP or PAS, you become the same as Umno, MCA and MIC.

Welcome to Malaysian politics, the politics of patronage. So all those promises about wiping out corruption, 'berjuang untuk rakyat', (fighting for the people), fighting for justice and equality, they are just political statements.

Don't believe politicians, no matter which party they represent. They are of the same mould.


Who will succeed Anwar?

Ong Guan Sin: I commend the openness and seriousness on the part of Anwar in discussing the succession issue. Succession planning is an important aspect of a serious organisation, but a really tricky one for a organisation full of politicians.

Anwar tackled the question well, by leaving it to its core business - the democratic process. I am sure this has pushed the maturity of democracy in Malaysia another notch higher. For those who have been alleging Anwar to be 'mad' about prime ministership, this succession discussion has proven them wrong.

Abd Hamid: In a democracy, it's the people who decides. This is something Umno has never accepted, so they try to witchhunt opposition leaders thinking they can continue their evil and corruption.

Anwar has planted the seeds of democracy, for which the people are thankful. If the people really want and desire freedom and justice and fairness, it's up to them to spearhead the revolution in the next general election.


PAS, DAP stand by Pakatan as PKR rocked by defections

Black Mamba: Since March 8, 2008, PAS seems to stand out as a better Malay-based party than Umno. This has been shown clearly in the way issues have been raised and handled. Come next election, I am going to vote for PAS if it stands for election in my constituency.

Disgusted: Way to go Pakatan. This shows that the individual parties in Pakatan are not greedy and willing to squabble about who is to lead. DAP has made it clear that even if it should have the majority of seats in Parliament, it will not be want the position of opposition leader and would continue to support PKR and Anwar.

BN is hoping to cause chaos within Pakatan through the subservient mainstream media, but it will fail miserably. The people are not fools. As for the 'independents' their future is doomed for their double-crossing.

Keturunan Malaysia: Every saint has a past, every sinner has a future. You Pakatan frogs have a past, but you have no future.

Ghkok: I am thrilled. Under the most severe test since March 2008, I see a Pakatan Rakyat that is standing firm, standing tall and united. I see dignity and, at the same time, defiance in the face of a severe assault from BN. I see cohesion, focus and commitment. I see a Pakatan that is ready for Putrajaya. We'll be there with them. We'll be finally free from the tyranny of BN.

Petricio: All these frogs fool themselves, thinking that it is on their own merit that they were elected into Parliment. By defecting they have effectively put the final nails into the coffins of their career.

The mainstream media are highlighting this as if Pakatan were falling apart. But I believe many people are seeing the positive ways in which the Pakatan states are run. Perhaps Penang stands out as an outstanding one.

Ferdtan: Truly PAS is for all.

Apa yang Rakyat Perak Mahu ???

反对用24亿在定点设高速宽频 应确保国人都能以512 kb上网

(文自当今大马)

民主行动党国会领袖兼怡保东区国会议员林吉祥于2009年10月29日（星期四）在国会下议院辩论2010年度财政预算案时发表的演词（2）：

 

财政部长在预算案演词中说，为加强资讯通讯工艺，政府将加速拨款113亿令吉推行高速宽频服务，其中政府及马电讯分别拨出24亿及89亿令吉。到了明年3月杪，雪隆特选地点将设有10 megabit的宽频服务，上述服务将于2010年至2012年推广到全国的特选地点。

他跟著指出，大马的宽频覆盖率仅有25％，远远落後于韩国、新加坡、日本及美国。财政部长要如何解释其演词第39段与40段之间的矛盾？

简单的说，国阵政府是花24亿令吉及鼓励马电讯耗资89亿令吉给雪隆特选地点及在较後时推广到全国的特选地点。

当今政府津贴宽频政策，是要在乡区打造宽频绿洲。政府的财务政策持续有利于市区及现有的高所得群，目前为高所得群减税即可见一斑。

为了缩短数码距离及将绿洲带入大马的宽频沙漠，我建议将该24亿令吉改变用途，而以至少512 kbps的宽频速度，免费让国人使用。这24亿令吉拨款，马电讯应以1令吉对1令吉的比例付出。

这项建议並不新鲜，因为在2009年10月14日，芬兰就凭以下的宣佈震撼全球：

“交通及通讯部说，从明年7月起，芬兰每一个人将有权享有10 megabit的宽频上网。芬兰是世上首个立法保障宽频上网的国家。”

芬兰在较早时已经决定，到了2015年时，享有100 megabit宽频上网的法定权利。新的目标是芬兰的一项中途步骤。

CNN评说：“芬兰是世上互联网连接最普及的国家…但法律是志在将互联网带入乡区，在那些地区，地理上的挑战至今仍给上网带来限制。”

宽频覆盖率对宽频品质

宽频覆盖率，可以用作今天的识字率来作衡量，但世上的富国，已经从宽频覆盖率的衡量，转向宽频品质的衡量。

大马在13年前宣称，多媒体超级走廊（MSC）是“给予世界的一份礼物”，同时是我国进入资讯工艺时代，崛起为世上资讯工艺强国的中心。

自此，马来西亚在13年前宣称，多媒体超级走廊（MSC）是“给世界的一份礼物”，同时是带动国家进入资讯工艺时代，成为世界工艺资讯强国之一的策略性计划之精典。

然而，MSC及大马从此日益远离作为一个国际资讯工艺热点的世界圈子外，大马在过去10多年来，在资讯工艺国际竞争力上节节败退，2009年牛津/思科全球宽频品质表现，又再証实大马遭到另一轮的负面全球性调查结果。

这 项全球宽频品质调查，共调查66个国家的网络品质及广度，而把大马排名在53，我国的排名不如韩国、日本、瑞典、丹麦、美国是可以理解的，但我们竟然被土 耳其、智利、中国、卡达尔、巴西、阿根庭、沙地阿拉伯、塞埔鲁斯、哥斯达利加、巴林、泰国、突尼西亚、墨西哥、菲律宾及阿联酋抛在後头。

大马无法跻身入领先的3个宽频範围，即“为明天的准备”（以韩国及日本为首等9国）、“享用今天应用的舒适度”（16国）及“符合今天应用需求”（14国）
榜上的首3名内，而且落在“低于今日应用门槛”的最後範围（27国）内及排名17。

著重于高速网络的韩国及日本，继续在这第2次全球调查中高居榜首。

譬如，在韩国，政府承诺到了2012年时，其一般速度可以每秒1Gb。

在国际上，宽频品质已经从普及率，即谁有或谁没有使用宽频，进入宽频速度阶段，而大马仍滞留在前者的阶段。

在约6个月前，当拿督斯里莱士雅丁除了受委负责新闻、文化及艺术部门外，还负责资讯部门时，我曾提醒他，如果大马要提升国际竞争力，以在全球佔有一席之地，就应优先在宽频普及率及宽频速度上，将大马带入宽频世界。

我问，大马的平均宽频速度是多少，因为没有人谈到每秒2Mb，如果有每秒512或256kb的上网速而不半途中断，已算走运！

马来西亚是否拥有一个全国宽频品质政策？

为何在1996年率先推出MSC的马来西亚，会在这方面被其他国家抛在後头？

答案不在於资讯工艺，而是施政及政府领导，到底大马是否具政治意願全面整顿公共服务、就业及资讯通讯工艺政策，以吸引及留住最佳人才，给具平等考量的“绩效”带来真正的意义，这些是大马与全球其他国家竞争成为资讯工艺强国的先决条件。

国际互联网频带宽度对学术研究进步与商业极为重要

我曾在国会询问新闻、文化及艺术部长有关大马的国际互联网频带宽度能力时，所得到的答案引起更多的疑问。

我在此列出其中两项：

a. 　部长说，12条海底电缆提供大马的国际互联网频带宽度。然而，根据了解，最多只有10条海底电缆，包括还没装置的亚美通道(AAG)。在这10条之中， 有3条是跨国的，这意味著不是真正的国际化。这等於说，只有6条电缆可被视为进行国际交通。我请新闻、文化及艺术部长澄清及列出每一条电缆及其个别的能 力。
b.　部长在其书面答覆中指出，大马截至2009年6月的累积国际互联网频带宽度是112GB，在2008年时是64.1GB。然而，在同个时期，用户对TM Net的缓慢宽频速度之投诉却与日俱增。

＊　部长能否解释，为何投诉宽频速度的用户不断增加？

＊　TM是否将其国际互联网频带宽度超售给企业顾客、银行、政府或其他互联网服务提供公司？

＊　目前在大马的每名用户真正享有的国际互联网频带宽度？

国际互联网频带宽度能力目前仍在糟糕的程度。根据马新社在10月19日的报导，马澳商业理事会副主席迈克哈平告诉马新社说，澳洲公司非常担心大马的缓慢的互联网速度。

国际互联网频带宽度极为重要，在学术研究领域上，美国建立了其超快互联网2及ESnet，瑞士有SWITCH，而我们所知的互联网诞生地CERN有The Grid。这些超快网络是分享研究与学术工作数据的重要成份。

部长在回答时，表示有计划推出具有高速宽频能力的国际互联网频带宽度，同时也将增加国际频带宽度、当地满意度中心。这种方法也许会减低国际交通量，但90％以上的互联满意度仍在北美洲，是一个不可否定的事实。

此外，转移大量作学术、研究与商业用途的数据，仍有赖于高速互联网连接。

Kes Teoh, Pakar Patologi : Tiada Kemudahan Mengesan Cap Jari ????

Pakar Patologi yang juga merupakan Pakar Perunding Kanan Perubatan Forensik, Hospital Tengku Ampuan Rahimah, Klang, Dr. Khairul Azman mengaku makmalnya tidak mempunyai kemudahan untuk mengesan cap jari !!!!!

Apakah itu satu perkara yang teramat melucukan dana memalukan ??? Di mana erti Malaysia Boleh ??? Kerajaan Malaysia pemerintahan Umno-BN yang selalu menggelar diri mereka antara perintah negara yang terbaik yang menjadi contoh negera-negara membangun, sekarang diperakui oleh doctor forensik yang berkhidmat di Hospital Tengku Ampuan Rahimah, Klang, yang makmal beliau tidak mempunyai kemudahan yang saya anggap adalah kemudahan asas.

Sementara itu, Dr. Khairul Azman juga dibidas kerana tidak mengikut prosedur sedia ada, tidak mengarahkan polis untuk menjalankan ujian pengesanan cap jari !!!

Di sana saya ingin menujukan 1 soalan kepada Perdana Menteri Kerajaan Umno-BN, Dato' Seri Najib Razak, di manakah janji yang beliau lafazkan sewaktu menemui keluarga Teoh Beng Hock. Beliau berjanji kepada keluarga Teoh yang beliau akan memastikan siasatan terhadap kematian Teoh akan dijalankan secara telus dan adil, beliau sendiri akan "follow-up" perkembangan siasatan itu. Namum sekarang kita dimaklumkan perkara biasa yang seharusnya dikesan dan diuji dalam kes kematian (seperti yang kita tonton dalam drama) seperti cap jari tidak dikesan dan diuji !!!

PM Dato' Seri Najib harus dan wajib memberi penerangan yang sewajarnya serta meminta maaf buat pihak keluarga Teoh.

华人笨蛋！ ＣＩＮＡ ＢＯＤＯＨ！

文：欧阳文风牧师

我已经很久没有这么生气了。


早上在纽约读到赵明福死的新闻，还有反贪污委员会的反应，加上政府高官如纳兹里的言论，我对我的国家彻底失望！

接下来，再在〈独立新闻在线〉读到陈文华揭露如何被反贪委员会盘问，调查官员极尽恐吓威胁之能事；如此对待一名市议员，甚至比犯人也不如，这个国家是极权的共产主义国度吗？

更糟糕的竟然还是调查官员不允许陈文华坐着「协助调查」（这是好听说词，哪有人如此对待协助者），还指着他的眉心，开口大骂他「
ＣＩＮＡ ＢＯＤＯＨ！」

一名市议员被调查官员以如此种族主义的字眼谩骂，如果这个官员不被对付，你以为这个国家可能对一般华人平民有多好？

基宫案无声无息，反贪委员却忙着调查欧阳捍华、刘永山、郭素沁、黄洁冰、杨巧双、谢永贤、李宝霖，对了，还有赵明福。这些人不是
不能调查，但更明目张胆的基宫案到底是怎么一回事？一名牙医到底有甚么本事兴建壮观如皇宫般的住家，一扇门就可以等于一幢单层排屋的价格，钱从哪里来？明显的问题不查，却敲锣打豉查几个年轻的民联议员，这是甚么意思？

反贪污委员会到底是反民联，还是反贪污？

更甚的是，竟然骂陈文华「华人笨蛋」？！反贪委员会这是一个怎么病态的组织？！

不过，或许他骂得对，或许华人真的是笨蛋！否则，怎么可能默默忍受这种侮辱？

华人真的可能是笨蛋，明知贪官那么多，明知马华民政当家不当权，还有华人支持马华民政，还有华人投票支持国阵。

华人真的很有可能是笨蛋，种族主主义横行，马华民政到底做了甚么？有官员骂华人市议员是笨蛋，马华民政的声音在哪里？可我们的华社会还有人笨到以为马华民政是我们的希望。这种华人不够笨吗？

华人真的非常有可能是笨蛋，安华当年的黑眼圈，马哈迪说他是自己打自己，真的有人相信，一大把一大把的选票就这样给了当年的马哈迪和国阵，根本不理马哈迪是怎么以种种恶法治国。许多华裔优秀学生进不了大学，拿不到外国深造奖学金，马来人却没有这种问题。这是种族主义，还不够明显吗？笨蛋！

可是面对种种不公平的政策，动不动国阵还有人拿出５１３来吓选民，可还有华人还是支持国阵，这些华人不是笨蛋又是甚么？

华人是笨蛋？！

真的，我越来越怀疑马来西亚有许许多多的华人是笨蛋。懦弱、无知、贪生怕死、欺善怕恶、别人施舍一点甜头，就晕头转向，只想赚钱，只想发财，有奶就是娘，这种人不是蠢才笨蛋又是甚么？

醒醒吧！如果这时候还不醒，还不辨是非，还不反抗，真是彻头彻尾的经典超级大笨蛋！

Nizar Umum 6 Perkara Setelah Disahkan MB Perak

Berikut adalah pengumumannya :

1) Memohon perkenan Sultan Perak agar dapat mengadap Sultan bagi membolehkannya memaklumkan secara rasmi keputusan mahkamah.

2) Selain Sidang DUN pada 07 Mei, ke-semua keputusan yang dibuat oleh MB & Exco haram, akan disemak semula. Namun ia tidak bermaksud ke-semuanya telah dibatalkan, sehingga notis terbaru dibuat.

3) Mendesak Zambry & Exco-exconya mematuhi keputusan mahkamah & mengosongkan jawatan.

4) Segera menamatkan khidmat penasihat undang-undang negeri Ahmad Kamal.

5) Akan mengadakan Mesyuarat Exco secepat mungkin.

6) Kami mengulangi pendirian bahwa keputusan pembubaran DUN yang dibuat pada Sidang DUN Bawah-Pokok pada 03 March 2009, harus dilaksanakan.

MB Nizar Mengadap Sultan Esok

Selepas Mahkamah mengesahkan kedudukan Dato' Seri Mohammad Nizar sebagai mentri Besar Perak, beliau mendesak Dr. Zambry serta 6 Exconya mengosongkan jawatan mereka berkuat-kuasa serta-merta.

Sementara itu, MB Nizar telah memohon perkenan sultant bagi membolehkannya mengadap Sultan Perak bagi menyatakan hasrat beliau untuk membubarkan DUN Perak agar Pilihanraya Negeri dapat diadakan.

Video Sidang Dun Perak

Terkini !!!

8.30am :
MP Ampang - YB Zuraida Kamaruddin ditangkap kerana cuba mengadakan sidang media di luar bangunan SUK.
Turut ditangkap 3 orang berpakaian hitam.

9.00am :
P.Sugumaran, Setiausaha Politik MP Ipoh Barat M. Kulasegaran ditahan polis kerana cuba memasuki bangunan SUK.

YM Batu, Tian Chua dilarang memasuki bangunan SUK dan dihalau dari radius 500m.

Turut ditangkap ADUN Ayer Keroh, YB Khoo Poay Tiong (DAP-Melaka), ADUN Teratai, YB Janice Lee (DAP-Selangor).

9.05am :
ADUN Bahau, YB Tey Kok Seong (DAP-N.Sembilan) diberkas bersama 8 orang yang lain.

9.10am :
YB Lim KIt Siang, YB Gulasegaran & Intan MP YB M. Manogaran dilarang memasuki bangunan SUK walaupun dijemput untuk menghadiri.

9.20am :
Semua ADUN PR & BN telah tiba di Bangunan SUK, sedang menunggu ketibaan Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah untuk perasmian.

9.25am :
Pemimpin-pemimpin Umno yang turut berada di kawasan Bangunan SUK tidak ditangkap atau dihalau.
3 lagi ditahan, antaranya blogger, Bernard Khoo.

Menteri besar BN Datuk Zambry Abd Kadir tiba untuk memeriksa perbarisan di luar dewan DUN sebelum pembukaan rasmi sidang.

Beliau berjabat tangan dengan Speaker DUN V Sivakumar, yang disambut kedatangannya oleh setiausaha DUN Abdullah Untong.

9.30am :
Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah tiba untuk memeriksa perbarisan di luar dewan DUN.

Kedatangan baginda disambut dengan rasa hormat semua ADUN Pakatan Rakyat, mereka semua berdiri, tidak seperti sikap mereka Menteri besar BN Datuk Zambry Abd Kadir yang menerima penghormatan itu.

9.35am :
Menurut YB Lim Kit Siang, antara yang ditahan setakat ini ialah Lau Bak Kee, Pengerusi veteran DAP, bekas wakil rakyat, R.K. Muthu, blogger Zorro (Bernard Khoo), Lee Kong Hing, wakil rakyat Sg Pinang, Koid Teng Guan, wakil rakyat Bahau, Tey Kok Seong, wakil rakyat Temiang, Ng Chin Tsai, wakil rakyat Teratai, Jenice Lee, wakil rakyat Melaka, Khoo Poay Tiong, Ketua Pemuda Taiping, Tey Kok Lim.



9.45am :
Ketua Pemuda PAS Salahuddin Ayub, yang juga ahli parlimen Kubang Kerian, ditahan polis di belakang bangunan utama pentadbiran Perak - yang menempatkan DUN.

10.00am :
Semua Adun, wakil & media jemputan dibenarkan masuk ke dewan. Adun PR duduk di bahagian kanan (bahagian pemerintah) Speaker.

10.05am :
Speaker Sivakumar menghalang keluar 7 Exco BN (termasuk MB BN Dr. Zambry) dan 3 Adun Bebas seperti larangan yang dibuatnya sebelum ini. Mesyuarat DUN tidak akan dimulakan sekiranya 10 Adun itu tidak keluar.

Wakil-wakil Pakatan Rakyat menepuk meja dan menjerit "keluar" ke arah 10 ADUN tersebut, tetapi mereka masih berdegil.

ADUN Pakatan dan BN masing-masing menjerit ke arah satu sama lain.

10.10am :
Turut ditangkap MP Sg Siput, Jeyakumar.

Sementara di dalam dewan, Dr. Zambry bersama 6 Exconya dan 3 Adun bebas masih enggan keluar dari dewan. Keadaan 'hangat & panas' di dalam dewan.

10.15am :
Lagi diberkas MP Parit Buntar dari Pas, YB MUjahid Yusof Rawa.

Pertelingkahan masih berterusan di dalam dewan.

10.20am :
Speaker mengulangi pendirian mengarah keluar 10 Adun.
MB BN Dr. Zambry cuba membawa usul undi tidak percaya kepada Speaker.
Cubaannya Sivakumar sendiri dan dihalang para Adun PR.

10.25am :
Selepas 20min bertelingkah, masih tiada sebarang keputusan dibuat.

10.35am :
Kedua-dua kumpulan wakil rakyat BN dan Pakatan terus bertegang. Speaker terus mengulangi bahawa usul yang dibawa Zambry untuk menggantikan beliau terbatal dan tidak sah, sementara menteri besar BN itu tetap bertegas Speaker itu telah diganti.

Speaker mengarahkan pengawal keselamatan dewan menghalau keluar tujuh wakil rakyat BN, termasuk Zambry, dan tiga bebas. Pengawal bagaimanapun enggan berbuat demikian.












10.40am :
Dr. Zambry mengatakan bahawa Speaker dewan Sivakumar telah pun ditukar kepada BN memperolehi majoriti dalam dewan.

10.50am :
Speaker Sivakumar menolok dakwaan Dr. Zambry kerana pertukaran Speaker tidak sah. Sivakumar mengarahkan pegawai keselamatan dewan untuk menghalau 10 Adun itu, namun pegawai keselamatan enggan berbuat demikian.

Raja Muda Raja Nazrin masih menunggu di balai VIP untuk merasmikan mesyuarat. Penangguhan perasmian berikutan kekecohan dalam dewan.

11.00am :
Adun Pengkalan Hulu, Tajol Rosli dan beberapa Adun BN mengisytiharkan bahawa kesemua 28 Adun BN dan 3 Adun bebas telah menyokong untuk memecat Sivakumar sebagai Speaker dewan.

Mikrofon Speaker dipadam. Timbalan Speaker Hee Yit Foong yang meninggalkan DAp untuk BN cuba mengambil-alih peranan speaker.

Hee mengumumkan bahwa Sivakumar perlu meninggalkan dewan kerana majoriti telah mengundi untuk memecatnya.

Dr. Zambry mencadangkan Datuk Ganesan untuk dilantik sebagai Speaker baru dan disokong Hamidah Osman, Hee mengumumkan perlantikan speaker baru itu.

Namum Sivakumar enggan meninggalkan dewan dan mengatakan bahwa mesyuarat belumpun dimulakan.

11.10am :

Datuk Ganesan mengangkat sumpah sebagai speaker baru.

Sivakumar mengutuk bahwa speaker baru itu tidak sah.

Wakil-wakil BN berdiri mengelilingi timbalan Speaker, Hee Yit Fong dan menteri besar mereka Zambry.

Mikrofon Speaker kini dimatikan tetapi mikrofon depan Hee dan Zambry masih berfungsi walaupun telah dimatikan sebelumnya.

Dengan perlindungan kumpulan ADUN BN itu, Hee mengumumkan beliau kini sebagai pemangku Speaker dan mengarahkan pengawal keselamatan dewan menghalau V Sivakumar daripada kerusi Speaker.

Mereka bagaimanapun tidak bertindak mematuhi arah tersebut.

11.15am:

Speaker baru BN Datuk Ganesan mengumukan penangguhan Mesyuarat DUN walaupun Raja Muda Perak Raja Nazrin masih belum merasmikannya.

11.25am :

V Sivakumar, speaker Pakatan, memulakan semula persidangan DUN walaupun R Ganesan, speaker BN, menangguhkannya sebentar tadi.

Walaupun tanpa mikrofon, Sivakumar tetap meneruskan arahannya yang awal agar tujuh ADUN BN termasuk menteri besar mereka Zambry dan tiga wakil bebas meninggalkan dewan.

Jika mereka enggan berbuat demikian, beliau enggan memulakan persidangan tersebut.

Kedua-dua pihak bertikam lidah sekali lagi dari tempat duduk masing-masing, tidak seperti tadi.

Wakil-wakil rakyat Pakatan berkumpul di sekeliling menteri besar mereka Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dan berbincang dengan mereka tindakan selanjutnya.

Kedua-dua pihak masih bertegang leher tetapi tidak tidak sehangat tadi.

Pakatan Rakyat mencurigai kesahihan mesyuarat BN tadi, menurut mereka perasmian oleh Raja Nazrin pun belum dilaksanakan. Maka adalah tidak sah mesyuarat BN itu tadi.

12.00pm :

Raja Muda Perak Raja NAzrin dijangka akan merasmikan mesyuarat DUN.

Kekecohan di dalam dewan reda, Semua Adun PR & BN sedang menunggu di dalam dewan.

12.37pm Hampir semua ADUN Pakatan Rakyat mengerumuni kawasan tempat duduk ADUN BN bagi meminta R Ganesan - speaker baru lantikan BN yang duduk di situ - meninggalkan dewan.

Kumpulan ADUN BN mempertahankan Ganesan, dan berlaku sekali pertengkaran di dalam dewan yang mulia itu. Berlaku sedikit pergelutan seketika antara ADUN BN dan Pakatan tetapi mereka kemudian menghentikannya.

Ganesan, bekas ADUN Sungkai dan pemimpin MIC Perak, tetap berdegil dan terus duduk di situ.

12.15pm Speaker asal V Sivakumar mengharamkan R Ganesan, speaker baru yang dilantik BN, meninggalkan dewan.

Kemudian beberapa ADUN Pakatan mendekati Ganesan agar berbuat demikian dan mereka bertengkar.

Mengejutkan, wakil-wakil rakyat BN hanya duduk dan memerhatikan gelagat tersebut, sambil membuat bising.

12.37pm Hampir semua ADUN Pakatan Rakyat mengerumuni kawasan tempat duduk ADUN BN bagi meminta R Ganesan - speaker baru lantikan BN yang duduk di situ - meninggalkan dewan.

Kumpulan ADUN BN mempertahankan Ganesan, dan berlaku sekali pertengkaran di dalam dewan yang mulia itu. Berlaku sedikit pergelutan seketika antara ADUN BN dan Pakatan tetapi mereka kemudian menghentikannya.

Ganesan, bekas ADUN Sungkai dan pemimpin MIC Perak, tetap berdegil dan terus duduk di situ.

12.45pm Thomas Su, ADUN Pasir Pinji, mengunjukkan sekeping wang RM50 ke arah timbalan Speaker, Hee Yit Foong, sambil menjerit "pergi mampus" dalam dialek Kantonis.

ADUN Aulong, Yew Tian Hoe pula kemudian membaling dua keping wang kertas RM1 ke arah Hee, yang juga ADUN Jelapang.

Bekas ADUN DAP itu, kini wakil rakyat bebas, mengambil wang itu dan mencarik-carikkannya.

Wakil-wakil rakyat BN merakamkan gelagat dua ADUN DAP itu dengan video telefon mereka, sementara tindakan serupa dibuat oleh ADUN Pakatan.

12.55pm Enggan meninggalkan dewan R Ganesan, speaker baru lantikan BN, mengumumkan penangguhan sidang dewan DUN Perak selama sejam lagi.

Keadaan kembali tenang dengan kedua-dua pihak duduk kembali di tempat masing-masing.

1.10pm Difahamkan Zambry bertemu dengan Raja Nazrin Shah - yang dijadual membuka secara rasmi persidangan DUN Perak pagi ini - di luar dewan.

Tiada maklumat lengkap tentang pertemuan dan tujuannya.

2.30pm

Kekecohan terus berlaku setelah sesi rehat.

Pergaduhan dan tumbuk-menumbuk berlaku antara Adun PR & BN. Ada yang panjat ke atas meja dewan. Polis dikerah untuk mengawal keadaan dalam dewan.

2.40pm

Sepasukan 'polis' dikerah untuk 'memunggah' Sivakumar keluaer dari dewan. Namum dihalang Adun PR.

Sebanyak 13 dari 64 orang yang ditahan dibebaskan.

2.55pm Kumpulan "pegawai" mengelilingi tempat duduk Speaker - kini diambil alih oleh R Ganesan - untuk mengawal keadaan.

3.00pm Demonkrasi berperlembagaan mati !!!

Sejarah hitam dalam sejarah Malaysia....Speaker Dewan Undangan Negeri Perak 'diangkat' dan diheret keluar dari dalam dewan.

Umno-BN menggunakan kekerasan bagi memaksa speaker keluar !!! Malaysia telah memasuki Zaman Kuku Besi !!!

3.05pm Malaysia kini menjadi negara seperti Pakistan, rampasan kuasa secara kekerasan dipakai tanpa mengikut lunas undang-undang.

3.10pm R Ganesan, speaker baru lantikan BN, memulakan persidangan dewan dengan meminta seorang pegawai DUN membacakan doa.

Beliau juga mengarah keluar dua ADUN Pakatan - - tetapi mereka enggan.

Speaker itu kemudian menangguhkan dewan bagi menunggu keberangkatan tiba Pemangku Raja Perak, Raja Nazrin Shah.

3.15pm V Sivakumar dibawa oleh kumpulan polis dari dalam dewan ke satu tempat yang tidak didedahkan. Hanya isteri beliau dibenarkan berjumpa ADUN DAP itu.

Pemangku Raja Perak, Raja Nazrin Shah masuk ke dewan untuk majlis pembukaan persidangan DUN. Sebelum itu Raja Nazrin telah bertitah dengan YB Nizar dan YB Ngeh Khoo Ham di dalam dewan. Sejurus itu, YB Nizar meminta semua Adun PR kembali ke tempat masing-masing.

Sementara itu, kereta rasmi Speaker Sivakumar kelihatan meninggalkan bangunan SUK tanpa Sivakumar, kelihatan di belakang kereta, seorang wanita yang tidak diketahui identitinya.

3.47pm Pemangku Raja Perak, Raja Nazrin Shah menamatkan titah ucapan baginda dalam perasmian pembukaan sidang dewan setelah menyampaikan ucapan kira-kira setengah jam tanpa menyentuh issue perebutan kuasa Perak

4pm Pemimpin PKR Tian Chua ditahan polis di belakang bangunan sekretariat kerajaan Perak sewaktu cuba menyambut kehadiran wakil-wakil rakyat Pakatan yang akan keluar dewan selepas perasmian sebentar tadi.

4.05pm Naib Presiden PASMohamad Sabu - yang ditahan semalam di Kuala Lumpur - dibebaskan jam 3.30 petang di Tanjung Malim, Perak.

Terkini - Tangkapan Besar-besaran dilakukan !!!

Terkini !!!

Polis & Kerajaan Umno-BN malam ini melakukan tangkapan secara besar-besaran di Kuala Lumpur !

Seramai 14 orang aktivis & pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat diberkas sewaktu mengadakan perhimpunan bagi membela nasib aktivis Bersih Wong Chin Huat. Antara yang ditahan :

Temme Lee, 23, koordinator Suaram
John Liu, 26, koordinator Suaram
Liau Kok Fah, 47, jawatankuasa hak sivil
Chan Kim Ming, 34, jawatankuasa hak sivil
Law Teck Hao, 29, editor akhbar
Lee King Thim, 41
Liew Thin Choi, 47
Melissa Wong Yuet Fun, 25

Mereka ditahan sejurus selepas diberikan amaran agar bersurai oleh pegawai polis Brickfields.

Penahanan itu tidak mematahkan semangat penyokong Wong untuk terus berhimpun di tempat yang sama. Menjelang 10 malam, kira-kira 30 orang berkumpul dan memulakan semula protes nyalaan lilin.

Lebih kurang jam 10.10 malam, polis menahan empat orang lagi, termasuk ahli parlimen Serdang, Teo Nie Ching dan penulis kolum Josh Hong di situ.

Dua wanita yang turut ditahan itu belum dapat dikenal pasti.

Sepuluh minit kemudian, dua lagi ditahan polis di dalam sebuah kereta - termasuk bekas wartawan Lim Hong Siang.

Usaha peguam RH Dipendra untuk menemui kumpulan lapan orang yang ditahan lebih awal tidak dibenarkan oleh polis.

Bersama sekumpulan pemimpin pembangkang dan NGO yang bergabung dalam Bersih, Wong melancarkan kempen berpakaian hitam esok - membantah persidangan DUN Perak - dengan slogan "1Malaysia Gelita, Demokrasi Didahulukan, Adakan Pilihanraya Sekarang"

Mereka meniru slogan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang membawa wawasan "1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan."

Larangan Berpakaian Hitam pada 07 Mei 2009 - Mengarut !!!

Hari ini Ketua Polis Negara, Musa Hassan mengeluarkan larangan berpakaian hitam pada hari Khamis, 07 Mei 2009 !

Kebebasan Malaysia sudah terkubur sehinggakan tiada kebebasan berpakaian.

Saya menyeru seluruh rakyat Malaysia untuk berpakaian hitam pada esok sebagai tanda bantahan terhadap larangan yang tidak logik & tidak bertamadun ini !

Petra dedah sumber info kaitkan Rosmah-Altantuya

Penulis blog popular, Raja Petra Kamaruddin dalam tulisan terbaru hari ini mendedahkan identiti sumbernya berhubung dakwaan wanita pertama negara Rosmah Mansor berada di tempat Altantuya Shaariibuu dibunuh.

Menurut pengendali blog Malaysia Today, maklumat kontroversi tersebut datang daripada Leftenan Kolonel Azmi Zainal Abidin, "orang nombor dua dalam unit khas bahagian risikan tentera" Malaysia.

Beliau bertemu pegawai tentera melalui seorang rakannya, Nik Azmi Nik Daud, yang dikenalinya sejak 45 tahun lalu.

Nik Azmi seorang pembantu ahli politik veteran Umno, Tengku Razaleigh Hamzah, kata penulis itu lagi.

Beliau juga memohon pertolongan daripada beberapa individu antaranya termasuk pemimpin PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim dan seorang lagi pembantu Tengku Razaleigh tentang kredibiliti pegawai tentera tersebut.

Dalam tulisan blognya, beliau juga mendakwa ditawarkan sebanyak RM30,000 sebulan oleh Datuk Jamaluddin Jarjis, seorang kenalan dekat Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sebagai imbuhan agar beliau berhenti menulis tentang wanita Mongolia tersebut.

Perak Speaker Sivakumar's decision has been Overruled by the Judge

First of all, I would like to clarify the status and roles played by the constitutions below :

1) Police : follow to the law to arrest and suggest a suspect to be charged.

2) Jugde : follow to the law to adjudge and sentence a culprit if found guilty.

The both constitutions are generally known with the role and responsibility above-mentioned.
There is a similarity of them, that' s they act according to law stated in 'Perlembagaan Tubuh Kerajaan Negeri Perak darul-Ridzuan'.

The next thing to discuss is who is the one established the Perak State Constitution ('Perlembagaan Tubuh Kerajaan Negeri Perak darul-Ridzuan') ?

Of course as we know the state law was established by the Perak State Assemblypersons, that means Dewan Undangan Negeri Perak Darul-Ridzuan.

Therefore, who's the head of the DUN of Perak ? Of course it is the Speaker, Sivakumar.

Now, based on the analysis above conclusion as below :

1) Police & Judge : follow the law established by the DUN
2) DUN Speaker : the head of the constitution who establish the state law.

Therefore, who has the authority in term of :
a) Level of Constitution based on Perak State Law
b) Ruling the DUN

Of course the answer is the DUN Speaker !! As DUN Speaker is the head of DUN, who establish the law and the police/judge are the one who execute the law established.

Therefore how can judge rejected DUN Speaker's decision ????

Based on what law the judge follow ??? Umno & BN's law ??????

Perak Speaker calls for emergency sitting of state assembly on Mar 3

Perak assembly Speaker V Sivakumar has called for an emergency sitting on Mar 3 to vote on two motions related to the worsening political and constitutional standoff in the state.

Invoking Standing Order 8 and 11 to call for the emergency session, Sivakumar did not detail the two motions as yet.

However, he has instructed that notices be sent to all state representatives to attend except for the seven assemblymen suspended on Feb 18 for contempt of the Committee of Special Privileges.

As chair of the privileges committee, Sivakumar had barred BN Mentri Besar Zambry Kadir and six executive councillors from attending sittings of the assembly.

Three former Pakatan Rakyat assemblymen who quit their party to become BN- friendly Independents are also still suspended pending the outcome of a legal suit filed against them.

Pakatan Menteri Besar Nizar Jamaluddin has recently said his coalition plans to table a vote of confidence in him.

Boycott media which sensationalise Wong issue

The Bar Council has called on Malaysians to reject media organisations which spread salacious private information relating to the nude photographs controversy involving Selangor executive councillor Elizabeth Wong. MCPX “The media must uphold the highest principles of responsible, ethical and respectful journalism, and accede to Wong’s heartfelt plea to be left alone,” said council chairperson S Ambiga in a statement today. Ambiga (left) urged the media to refrain from further sensationalising the issue and to allow the police investigations to be completed. Wong yesterday left the country, saying she could no longer stand the immense stress brought on by the controversy. She also worryingly alluded to the existence of more lewd photographs and possibly a video clip. In a moving SMS message to her close friends before she left, Wong wrote: “Please remember me as the person I was, not what they are now making me to be.” The police have earlier this week recorded statements from two Malay Mail journalists and two other journalists from The Sun in connection with the case. Both newspapers kicked off a media frenzy over the controversy when they reported about the existence of nude photographs involving Wong, believed to be taken by a former lover. A number of newspapers have since went on to speculate, among others, that Wong’s ex-boyfriend had abused and blackmail her. There were also suggestions that the embattled politician’s had a string of lovers. Since the news broke, journalists set up camp at both Wong’s house as well as that of Hilmi Malek’s, a former boyfriend whom the police has sought for questioning. Hilmi is believed to be in Indonesia. Bar Council’s forum of privacy Ambiga expressed disappointment that Wong was unrelentingly hounded by the media until she was compelled to seek sanctuary overseas. “We appeal to all right-thinking Malaysians to express our revulsion and outrage at the unscrupulous conduct of the culprits. This unacceptable invasion of an individual’s private life is an injustice that affects us all.” She said that while the laws are inadequate to deal with the breach of privacy, the public should take personal responsibility to put a stop to the spread of such nude photographs. “For example, if someone sends you this information by instant text messaging or by email, delete it without opening it and discourage its further circulation,” said Ambiga. In response to the issue, the Bar Council is organising a public forum next Friday to discuss the controversy and whether legal safeguards exist to protect an individual’s right to privacy.